Calimara cu cerneala

Raporturi de forte:

1. SUA isi construieste o fortareata pe post de ambasada in Londra. Sant cu apa?? Helaaaau!

2. Furnica poate cara lucruri de o suta de ori mai grele decit ea.

1. Cica jumatate din romani nu au auzit de campania “Romania - Land of Choice”. Pai mi se pare normal, ca doar e o campanie adresata turistilor straini. Iar cei care au auzit de ea or fi crezut ca e vreo carte de-a lui Pavel Corut.

2. Dalai Lama si-a tras cont pe Twitter. Urmeaza Facebook?

1. Daca mai era nevoie: s-a dovedit stiintific ca creierul femeilor este altfel decit cel al barbatilor. Sau invers. Ete na.

2. Sir Elton John crede ca Iisus a fost un homosexual superinteligent. Jesus. BOR ce crede??

De la munte:

1. Cica poti sa slabesti doar ducindu-te la munte.

2. Andreea Esca a avut bani sa-si rupa piciorul la Sinaia, dar nu sa se si opereze in Romania. Pai, draga, nu era mai simplu sa te duci direct in Austria la ski? Te-ajungea mai ieftin.

Tot din seria cu mailuri care-mi ridica semne de intrebare. Cine ma stie pe mine amatoare de manele de m-a pirit la Manele Regale? Si cine ma stie pe mine amatoare de… asta… in fine, de-mi lasa mesaj Brunette pe site-ul TopulSexy?

Cum o fi sa:

1. ai sosete “fara miros”.

2. nasca nevasta 2 gemeni, dar tu sa fii tata biologic doar al unuia. Care? Cind??

Mondene:

1. Papa le-a dat voie preotilor sa se dea pe net, dar “cu intelepciune”. Adica sa evite site-urile pedofile?

2. Cum s-a ales Bin Laden cu a 5-a nevasta. Cind nu mai ai turnuri de aruncat in aer, dai din casa daca vrei sa nu te uite mass-media.

Cu Haiti:

1. Bai, nu va deranjati sa emigrati in USA, venim noi si va ocupam tara.

2. In Haiti iarna e ca vara, da’ nu si vitzavercea. Domnu’ Boc, nu lasati paltoanele si galosii sa paraseasca tara, ca ne facem (si mai mult) de ris.

Nu tu megastar, nu tu kitsch, nu tu queen of whatever she ever song. S-a dus Lhasa. Discreta, puternica, invaluitoare, ametitoare, vibranta, degraba varsatoare de lacrimi si de emotii in public.

Nu mai am cuvinte.

Cintecul meu preferat e Mi vanidad. Insa pe Youtube am gasit asta:

Cu americani:

1. Cica mesajele odioase de pe pachetele de fumat ii incita si mai mult pe pacatosi sa se infumureasca.

2. SUA contesta proiectul de acord impotriva incalzirii globale, aflat pe meniu la Copenhaga. De ce? Ca doar acordul asta nu da startul revolutiei ecologice. Vor americanii sa fie contra. George contra.

Cica s-a “creat” o guma de mestecat imbogatita cu vitamina A, dedicata pietelor de desfacere din “tarile in curs de dezvoltare”, pentru a combate malnutritia copiilor. Ecce arma! Da’ aroma, ce aroma are guma aia care o sa rascoleasca (contra cost) sucurile gastrice din stomacul bietului copil? Contine macar un pic de zahar sa-i tina de foame? Cita ipocrizie, cit cinism: sa vinzi porcarii, chiar daca vitaminizate, unor oameni saraci! Mi-e sila de eufemismul asta politic corect: “tari in curs de dezvoltare”. Asta nu spune nimic, doar ascunde drama unor tari care nu inainteaza niciunde, pentru ca nu sint ajutate in mod real, ci li se vind baloane… de guma. De ce nu pungi cu aurolac, sa viseze frumos, daca tot e sa ramina cu burta goala?

Am aflat ca, din 2010, purtatorii de HIV vor avea voie sa intre in SUA. Cuuuum?! Adica pina acum nu aveau voie??? Aparatorul democratiei, primul stat intre statele universului in materie de drepturile omului ingradea dreptul la libera circulatie? Nemaipomenit!

Oare cite discriminari, conditii si restrictii mai trebuie sa suportam din partea lor?

Anul asta premiul Nobel pentru pace merge la Barack Obama. De ce?? A luat el vreo decizie de a retrage trupele americane de pe scenele tuturor teatrelor - ca acum nu se mai numeste front de lupta, ci teatru, oamenii care mor fiind figuranti fara valoare… asta… victime colaterale?! Se merge la spectacol, nu la razboi. Acest presedinte e supraapreciat, asteptarile sint atit de mari ca dezamagirea e garantata (la pomul laudat sa nu te duci cu sacul).

Sau premiul asta o fi vreo sugestie subtila pentru ca americanii sa-si retraga trupele si sa nu-si mai bage nasul si mercenarii in treburile interne ale altor tari? M-as mira sa se prinda.

Una: unde afli citi parteneri are, in medie, o femeie in viata ei sexuala.

Doua: unde afli ca unii isi inchiriaza neamuri si colegi de facultate pentru a da bine la nunta.

Ca asa e la noi: rolurile sint impartite la gramada, puterea e a cui e interesat sa o aiba, dreapta e stingace, iar stimga ambidextra. Din aceeasi categorie fac parte si liderii de sindicat cu mandatul nr. 2 de deputat.

Pai, stai asa, nene, daca sindicatul e in Parlament, cine mai apara pe cine contra cui?? Care-i alba, care-i neagra, care-i patronul, care-i amploaiatul explotat si demn de aparat? Interesele cui sint bagate in fata, ale membrilor de sindicat sau ale patidului?